奥巴马的军事难题

时间:2019-11-16
作者:岑眭籍

美国的外交政策近年来失败主要是因为美国依靠军事力量来解决需要发展援助和外交的问题。 年轻人成为苏丹,索马里,巴基斯坦和阿富汗等地的战士,因为他们缺乏有报酬的工作。 极端的意识形态影响着人们无法养活自己的家庭,当缺乏计划生育的机会导致不必要的人口爆炸时。 美国总统 ( 对新战略提出了希望,但到目前为止,美国政策的连续性主导着变革的力量。

评估政府真正战略的第一条规则是追随金钱。 与其他政府领域相比,美国在军事方面的支出大大超支。 奥巴马预计的预算不会改变这一点。 对于即将到来的2010财年, 需要7550亿美元的军费开支,这一数额超过了所有其他领域的美国预算支出,除了所谓的“强制性”社会保障支出,医疗保健,国债利息支付和其他一些项目。

事实上, 开支超过联邦预算支出的总和,用于教育,农业,气候变化,环境保护,海洋保护,能源系统,国土安全,低收入住房,国家公园和国家土地管理,司法系统,国际发展,外交业务,高速公路,公共交通,退伍军人事务,太空探索和科学,民用研究和开发,水路土木工程,水坝,桥梁,污水处理和废物处理,社区发展和许多其他领域。

这种优势的军费开支适用于奥巴马中期十年的情景。 到2019年,预计军费总额将达到8.2万亿美元,超过所有非强制性预算支出的预算支出2万亿美元。

从国际视角来看,美国军费开支同样显着。 根据 ,2007年不断增加的军费开支在2007年达到了约1.4万亿美元。换句话说,美国花费的资金大致相当于世界其他地区的总和 - 奥巴马政府表示这种模式没有结束的迹象。

最近几个月的政策决定为方向的根本改变提供了更多的希望。 虽然美国已于2011年底与伊拉克签署了一项协议,但五角大楼仍在谈论美国“非战斗”部队将在未来数年或数十年留在该国。

很容易看出伊拉克的持续不稳定,伊朗的影响以及基地组织的存在将如何导致美国决策者采取继续军事介入的“安全”路线。 包括我在内的伊拉克战争的一些反对者认为,从一开始就战争的一个根本 - 并且被误导 - 的目标是在伊拉克建立一个长期的军事基地,表面上是为了保护石油路线和石油。让步。 然而,正如伊朗和沙特阿拉伯的例子所表明的那样,这种长期存在迟早会产生爆炸性的反弹。

阿富汗和巴基斯坦的担忧更加严重。 北约与阿富汗塔利班的战争非常糟糕,以至于本月 。 塔利班也将其影响范围扩大到巴基斯坦。

和邻国巴基斯坦都是贫困地区,失业人数众多,青年人口膨胀,干旱持续时间长,饥饿现象普遍,经济普遍匮乏。 塔利班和基地组织很容易在这种条件下动员战斗人员。

问题是,在这种情况下,美国的军事反应基本上是无用的,并且很容易加剧局势而不是解决问题。 在其他问题中,美国严重依赖无人驾驶飞机和轰炸机,造成平民死亡人数高,这激起了公众对美国的态度。 在最近的一次灾难中,有100多名平民死亡,五角大楼立即坚称这种轰炸行动将继续进行。 最近的一项调查显示巴基斯坦势不可挡地反对美国军队入侵他们的国家。

通过将美国军队的数量从38,000增加到68,000,或许更晚一些,奥巴马在阿富汗的数量增加了一倍。 美国也有可能更多地参与巴基斯坦的战斗。 据报道,新任美国在阿富汗的指挥官是反叛乱的专家,这很可能涉及美国在工作人员的暗中接触。 如果是这样,结果可能是灾难性的,导致一个1.8亿人口的不稳定国家的战争蔓延。

然而,令人不安的不仅是战争的无情融资和扩散,而且还缺乏另一种美国战略。 奥巴马和他的高级顾问经常谈到解决潜在冲突根源的必要性,包括贫困和失业。 已经建议数十亿美元资助阿富汗和巴基斯坦的经济援助。 但与军费相比,这仍然是一个很小的数额,并且缺少支持经济发展的总体框架。

在投入数千亿美元的军事行动失败之前, 应重新考虑其政策,并为美国公民和全世界制定可行的战略。 从阿富汗和巴基斯坦开始,在今天的热点地区,通过可持续发展 - 包括对卫生,教育,生计,水和卫生以及灌溉的投资 - 实现和平战略的时候到了。

这种战略不能简单地成为美国军事行动的副产品。 相反,它必须以紧迫感和与受影响国家及其内部社区密切合作的方式积极发展。 将重点转向经济发展将拯救大量生命,并通过发展将战争中不可思议的巨大经济成本转化为经济利益。 在今天的危机爆发成更大的灾难之前,奥巴马必须采取行动。

版权所有: ,2009