婚前协议“在离婚案件中应具有法律约束力”

时间:2019-11-01
作者:东方筑箴

婚前协议在离婚协议中应具有法律约束力,但只有在分居夫妇和任何子女的需要得到考虑之后,法律委员会才会建议。

在一份关于婚姻财产法改革的报告中,委员会要求采用标准公式来帮助解决有关金融解决方案的争议,并公布关于什么构成合法“财务需求”的官方指导。

英国法院已经承认婚前协议可以根据英国离婚法强制执行。 该原则是由 ( 确定的, 旨在保护她在婚姻破裂时的亿英镑财富。

该委员会是一个法律独立机构,就法律改革提供法律意见,建议“prenups”应具有法律约束力,但须符合严格的资格。 一个要求是,在签署时,双方必须披露有关其财务状况的重要信息,并已收到法律建议。

根据委员会的建议,进一步的限制是,只有在合伙人的财务需求和对儿童的任何财务责任得到满足之后,协议才能实施。

报告指出:“配偶仍然可以就财务需求达成协议,但这些条款不会在合同上强制执行,并且会受到法院审查,因为它们目前是公平的。合格的婚礼协议不会被删除双方申请的能力,以及法院管辖权,以满足其财务需求的金融订单。“

这一变化将与其他欧洲司法管辖区的做法相符,在这些法律中,与财产所有权有关的合同是“共同的,但在不可能在法院的管辖范围内签订合同以决定维修问题”的付款。

委员会警告说,在不保护当事方需求的情况下引入婚前协议“将是非常具有破坏性的”。 这一关键条件表明,仍然需要向法院提起有关维持费用和财务需求公平性的曲折法律纠纷。

婚前协议可能仍然与富人有更大关联,因为金融资产大大超过终身维持需求,其中包括住房,儿童保育,教育和收入的要求。

该委员会呼吁司法委员会(其成员包括法官和律师)制定“关于财务需求的权威指导”,以使夫妇能够达成一项承认彼此财务责任的协议。

该委员会表示,政府还应该资助一项“长期研究,以评估是否可以制定一个可行的,非法定的公式,让夫妇更清楚地了解为满足需求可能需要支付的金额”。 它补充说:“公式已经成功地应用于其他司法管辖区,例如加拿大,在那里他们可以产生一系列结果,在这些结果中夫妇可以进行谈判。”

法律委员会的建议将发送给司法部,司法部将审查是否希望根据这些建议起草立法。 过去的政府表示不愿意修改婚姻法。

财产,家庭和信托法律专员伊丽莎白库克教授说:“婚前协议和婚后协议变得越来越普遍,但法院并不总是遵循这些协议,因此律师无法就其效果提供明确的建议。符合条件的婚姻协议将赋予夫妻自主权和控制权,并使分居的财务结果更具可预测性。“Withers律师事务所的家庭专家Suzanne Kingston说:”这些建议代表着对夫妻更大的自主权和确定性的欢迎。如果实施,那么满足某些条件的prenup将具有法律约束力。但是,不可能避免满足合作伙伴和儿童的财务需求,并且一如既往地问题是什么属于“需求”的定义?

Kingsley Napley LLP律师事务所的Jane Keir说:“合格的婚姻协议应该是强制执行的,同时限制了法官对预期结果的任何改变的自由裁量权。英国法律从未像现在这样进行过。我们敦促议会不要错过这个如果他们的关系瓦解,那么夫妻有更大的把握和预先商定的财务控制的机会。“