弗朗西斯·英格利斯的终身监禁毫无意义 - 但释放了穆尼尔·侯赛因

时间:2019-10-01
作者:费谩廨

英格利斯被判犯有谋杀罪和谋杀未遂罪 - 在她第二次成功企图杀死她22岁的儿子,因为他在医院的病床上躺着,大脑受损,海洛因过量服用。 我对此没有狡辩。 事实上,我全心全意地反对法律的变化,使“安乐死”合法化。

但是英格利斯被判处终身监禁,我无法想象这句话的目的是什么。 确实,她被告知她必须服务至少九年,但即使这样看起来也很陡峭 - 无论如何,无论理论如何,传递终身监禁都必须“意味着什么”。 什么?

英格利斯不可能考虑在狱中度过余生的苗条可能性。

这项法律看起来很愚蠢,因为它给一个杀害她的孩子的人提起了一个终身监禁,不过是“象征性的”,部分是因为她无法忍受在他的生命支持之后慢慢死于饥饿和口渴的想法。关掉了。 在这种情况下,肯定需要更多地强调怜悯,而不是杀戮。

英格利斯有希望,因为三名高级法官于1月20日在伦敦一家法院选择了怜悯。 最近,亚洲商人穆尼尔·侯赛因(Munir Hussain)在追捕一名窃贼并用板球拍殴打他之后,被证实极具争议性。 保守党甚至呼吁对有关自卫的法律进行审查。 但侯赛因的信念根本没有争议; 追求某人并将生活中的日光从他身上挣脱出来并不是“自卫”。 这是严重的身体伤害。 1月19日,基于这些理由,侯赛因被拒绝上诉。

然而第二天,在法官推翻了他的判决并取而代之的是两年的缓刑期后,侯赛因全部从监狱中解脱出来。 非常正确。 为了他的可怕罪行,这个人应该被定罪,这符合正义的利益。 但是两年半的监禁? 它的目的是什么? 侯赛因对那些不顾一切虐待他和他的家人的公众只是一种危险。 而且无论如何,监狱服务的康复权力都难以庆祝。 反之。

当然,侯赛因会受到长期徒刑的惩罚,就像他惩罚他的攻击者一样。 但惩罚任何人都是错误的,除非他们可能从经验中学习。 而且我认为侯赛因已经学会了不要惩罚别人,即使他们闯入他的家,向他的家人挥刀,并将他们绑起来。 通过依次惩罚他,刑事司法系统本可以揭示其心态不比他们发现缺乏的心态 - 侯赛因更高尚。